Критерии оценки IELTS Writing и Speaking по уровням
7 мин чтения · Автор: Виктория Ч. · 14 августа 2026 г.
Writing и Speaking оценивает человек, но не «на глаз»: у экзаменатора есть рубрика из четырёх критериев с описанием каждого уровня. Пока вы не знаете, чем Band 6 отличается от Band 7 в конкретном критерии, улучшать нечего — работа идёт вслепую.
Ниже — разбор всех восьми критериев (четыре для Writing, четыре для Speaking) по уровням. Это не дословный перевод официальных дескрипторов, а изложение их сути с акцентом на переходы между уровнями: именно переход и определяет ваш балл.
Writing: Task Achievement / Task Response
В Task 1 критерий называется Task Achievement, в Task 2 — Task Response. Это самый «дорогой» критерий: именно здесь чаще всего срабатывают потолки.
| Band | Task 1 (Academic) | Task 2 |
|---|---|---|
| 9 | полностью выполнены все требования | полностью развёрнутый ответ, позиция раскрыта |
| 8 | ключевые черты чётко выделены и проиллюстрированы | хорошо развитый ответ, идеи релевантны и подкреплены |
| 7 | чёткий overview главных трендов; черты могли быть полнее | чёткая позиция на протяжении всего эссе, идеи развиты |
| 6 | overview есть, часть деталей нерелевантна или неточна | позиция релевантна, но выводы местами неясны, часть идей недоразвита |
| 5 | механический пересказ деталей без overview | задание адресовано лишь частично, развитие позиции неясно |
| 4 | покрыты не все ключевые пункты | реакция минимальна, позиция неясна |
Жёсткие правила:
- Нет overview в Task 1 → потолок Band 5, независимо от качества остального.
- Чёткий overview → порог входа в Band 7.
- Task 2 адресует задание лишь частично → потолок Band 5.
- Task 1 короче 150 слов или Task 2 короче 250 → потолок Band 6.
- Ответ не по теме → потолок Band 3.
- Заученный или скопированный текст → Band 0.
Writing: Coherence and Cohesion
| Band | Что отличает уровень |
|---|---|
| 9 | связность не привлекает внимания, абзацирование безупречно |
| 8 | логичная последовательность, все средства связи под контролем |
| 7 | чёткая прогрессия мысли, уместный диапазон связок (возможна недо- или перегруженность) |
| 6 | связно, прогрессия есть, но связи внутри и между предложениями местами механичны, референция не всегда ясна |
| 5 | организация есть, но общей прогрессии не хватает; связки избыточны или неадекватны; повторы из-за слабой референции |
| 4 | чёткой прогрессии нет, базовые связки неточны и повторяются |
Главное недопонимание этого критерия: «больше linking words — выше балл». Наоборот. Firstly / Moreover / In addition / Furthermore в каждом предложении — это признак Band 5–6 («избыточное использование»), а не Band 7. Связность на Band 7 держится на логике и референции (this shift, such measures), а не на количестве наречий.
Writing: Lexical Resource
| Band | Что отличает уровень |
|---|---|
| 9 | широкий диапазон, естественное и утончённое владение, редкие оговорки |
| 8 | широкий запас, гибкое использование; редкая лексика с единичными неточностями |
| 7 | диапазона хватает для гибкости и точности; менее частотная лексика с пониманием стиля и коллокаций |
| 6 | адекватный запас; попытки использовать редкую лексику с неточностями; орфографические ошибки не мешают пониманию |
| 5 | ограниченный, но минимально достаточный запас; заметные ошибки орфографии и словообразования |
| 4 | только базовая лексика, повторяющаяся или неуместная |
Обратите внимание на строку Band 6: «попытки использовать редкую лексику с неточностями». Это ровно то, что происходит, когда кандидат заучивает список «продвинутых синонимов» и вставляет их не к месту. Такая замена не поднимает с 6 на 7 — она и есть описание шестёрки.
Writing: Grammatical Range and Accuracy
| Band | Что отличает уровень |
|---|---|
| 9 | широкий диапазон структур, полная гибкость и точность |
| 8 | широкий диапазон, большинство предложений безошибочны |
| 7 | разнообразие сложных структур, частые безошибочные предложения, немного ошибок |
| 6 | смесь простых и сложных форм; ошибки есть, но редко мешают |
| 5 | ограниченный диапазон; сложные предложения менее точны, чем простые; частые ошибки, сбойная пунктуация |
| 4 | очень ограниченный диапазон, подчинённые предложения редки, ошибки преобладают |
Ключ к Band 7 — формулировка «частые безошибочные предложения». Не «сложные предложения», а безошибочные. Пять сложных конструкций с ошибками дают меньше, чем три сложных без ошибок.
Пунктуация учитывается внутри этого критерия, орфография — внутри Lexical Resource. Отдельных критериев для них нет.
Speaking: Fluency and Coherence
| Band | Что отличает уровень |
|---|---|
| 9 | речь свободная, паузы только содержательные |
| 8 | редкие повторы и самоисправления, темы развиваются связно |
| 7 | говорит развёрнуто без заметного усилия; иногда языковые паузы; гибкие дискурс-маркеры |
| 6 | готов говорить много, но иногда теряет связность из-за повторов и пауз |
| 5 | поток держится за счёт повторов и замедления; простая речь беглая, сложная — с проблемами |
| 4 | заметные паузы, медленный темп, частые повторы |
Разница между «содержательной» и «языковой» паузой определяет всё. Пауза перед тем, как сформулировать мысль, — нормальна и не штрафуется. Пауза посреди фразы, потому что не вспоминается слово, — штрафуется.
Speaking: Lexical Resource
| Band | Что отличает уровень |
|---|---|
| 9 | полная гибкость и точность на любых темах, естественные идиомы |
| 8 | широкий запас, точные смыслы, эффективный перифраз |
| 7 | гибко обсуждает разные темы, часть менее частотной и идиоматичной лексики |
| 6 | запаса хватает говорить долго и быть понятым несмотря на неточности; перифраз в целом успешен |
| 5 | говорит и на незнакомые темы, но гибкость ограничена; перифраз с переменным успехом |
| 4 | знакомые темы даются, на незнакомых частые ошибки выбора слов |
Перифраз — самый недооценённый инструмент. Когда слово не вспоминается, объяснение его другими словами не считается провалом: оно прямо прописано в дескрипторах Band 6–8 как положительный признак. Молчание — нет.
Speaking: Grammatical Range and Accuracy
| Band | Что отличает уровень |
|---|---|
| 9 | полный диапазон структур естественно, стабильно безошибочно |
| 8 | широкий диапазон гибко, большинство предложений без ошибок |
| 7 | ряд сложных структур с гибкостью, часто безошибочные предложения |
| 6 | смесь простых и сложных структур, ограниченная гибкость; частые ошибки в сложных, но понимание не страдает |
| 5 | базовые формы с разумной точностью, сложные структуры обычно с ошибками |
| 4 | базовые простые предложения, подчинённые редки, ошибки ведут к недопониманию |
Speaking: Pronunciation
| Band | Что отличает уровень |
|---|---|
| 9 | полный диапазон произносительных средств, речь понятна без усилий |
| 8 | широкий диапазон, гибко, редкие сбои; влияние родного языка минимально |
| 7 | всё из Band 6 плюс часть признаков Band 8 |
| 6 | средства используются с переменным контролем; местами неверное произношение снижает чёткость, но в целом понятно |
| 5 | всё из Band 4 плюс часть признаков Band 6 |
| 4 | ограниченный диапазон, частые сбои, слушателю трудно |
Оценивают четыре вещи: отдельные звуки, ударение в словах и фразах, интонацию и ритм, разбивку речи на смысловые группы. Акцент в этот список не входит.
Как этим пользоваться
Возьмите свой последний письменный ответ и пройдите по критериям сверху вниз, отвечая только «да» или «нет»:
- Все части задания покрыты? Позиция ясна в каждом абзаце?
- Есть overview (Task 1)? Объём набран?
- Абзацы делятся по смыслу, а не по длине? Связки не превращаются в перечисление наречий?
- Редкая лексика использована точно — или вставлена ради впечатления?
- Сколько предложений полностью без ошибок?
Первое «нет» и есть ваш потолок. Работать нужно с ним, а не с тем, что кажется слабым.
Частые вопросы
Где взять официальные band descriptors?
Публичные версии дескрипторов для Writing Task 1, Writing Task 2 и Speaking выложены на официальном сайте ielts.org в разделе для кандидатов. На этой странице — их разбор на русском по сути требований, а не дословный перевод.
Все четыре критерия весят одинаково?
Да, по 25% каждый. Итоговый балл задания — среднее четырёх, округлённое по обычным правилам. Поэтому провал по одному критерию тянет вниз всё задание: 8, 8, 8 и 5 дают 7.25, то есть 7.0.
Почему у меня Band 6 при хорошей грамматике?
Самая частая причина — сработал потолок по первому критерию: нет overview в Task 1, или позиция в Task 2 не выдержана до конца, или не покрыты все части задания. Эти правила ограничивают балл сверху независимо от того, насколько хорош язык.
Что означает «throughout» в дескрипторах Band 7?
Что чёткая позиция должна прослеживаться на протяжении всего эссе, а не только в введении и заключении. Типичный случай Band 6: заявленная позиция во введении и абзацы, которые описывают обе стороны нейтрально, — читателю к середине уже неясно, что вы считаете.
Штрафуется ли акцент в Speaking?
Нет. Дескриптор Pronunciation оценивает разборчивость и владение произносительными средствами: звуками, ударением, интонацией, ритмом. Влияние родного языка само по себе не штрафуется, пока оно не мешает пониманию.
Разборы в блоге
Виктория Ч. · Методист IELTS
10 лет преподаёт IELTS, сама сдала экзамен на Band 9.0. Проверяет весь контент блога на соответствие официальным критериям экзамена.
Пройдите бесплатную IELTS-диагностику
7 вопросов Reading без регистрации, затем Speaking, диапазон band и AI-разбор бесплатно.
Дальше по теме
IELTS Writing: формат, критерии и структура двух заданий
Два задания, четыре критерия и жёсткие правила, которые ставят потолок на балл ещё до проверки содержания.
ОткрытьIELTS Speaking: три части, критерии и как к ним готовиться
Что происходит в каждой из трёх частей, по каким критериям ставят балл и как готовиться без собеседника.
ОткрытьКалькулятор баллов IELTS и таблицы перевода
Считает band по числу верных ответов и общий балл по четырём секциям. Полные таблицы перевода.
Открыть